Блог Фарида Каримова
Лайфхаки, сервисы и гаджеты

Тим Феррис — гений или шарлатан?

Есть такой любопытный персонаж — Тим Феррис, автор бестселлеров «Четырехчасовая рабочая неделя…» и «Совершенное тело за 4 часа».

Тим — очень популярный человек, блогер, коуч. Я делал обзор его книги и занес ее в условную категорию «Мотивация».

Но мне стало интересно, кто-нибудь проверял на достоверность все те чудеса из биографии, которыми пестрят его книги?

Давайте разбираться, что правда, а что ложь.

Я приведу критику и разоблачения Тима, которые нашел в Буржунете.

Миф №1: Тим Феррис пробился из грязи в князи

Блогер Matt Forney обращает внимание на то, что Тим Феррис вырос в богатейшем районе Нью-Йорка — Ист-Хемптоне. А учился в престижной школе St. Paul’s в New Hampshire. А потом и во всемирно известном Университете Принстона (35 нобелевских лауреатов — прим. Фарид Каримов).

Другими словами, Тим получил образование высочайшего уровня, что доступно далеко не каждому его читателю.

UPD. Исправил статью. Вначале я написал, то Тим об этом умалчивает, но это не так. По крайней мере про учебу в Принстоне он говорит в своей книге. Приношу извинение за дезинформацию.

Миф №2: Феррис — чемпион по кикбоксингу

Keyser Söze сомневается в спортивных достижениях Тима:

Цитата:
Цитирую английскую Википедию:
«До того, как заняться писательством, Феррис, по его словам, стал национальным чемпионом в USAWKF Sanshou (китайский кикбоксинг) в 1999 году, используя прием выталкивания противников за пределы ринга. Также ему удалось втиснуться в легкую категорию, сбросив большое количество веса перед взвешиванием, а потом набрав его снова.
Впрочем подтверждений этому найти не удалось нигде. Более того, исследование большого количества архивов в дисциплине Китайского кикбоксинга не выявило никаких упоминаний о Тиме Феррисе.»Что сделал я — я начал гуглить по этому поводу и не нашел никаких упоминаний о данных событиях, кроме как цитат самого Ферриса.

Далее я отправился на сайт компании Brain Quicken, которую Феррис упоминает в своей книге «4ЧРН»:

Феррис говорит в своей книге, что создал эту компанию менее, чем за 2 недели, сняв 5 тыс. долларов с кредитной карточки. Если это так, то все написанное в данной рекламе обман. И еще — в рекламе упоминаются чемпионы мира, но не сказано какие))

В своей книге про наращивание мышц, он упоминает, что лично тренирует чемпионов-бодибилдеров, но снова не названы фамилии. (Может быть имеются в виду будущие чемпионы))) — прим. N-Man)

Миф №3: Система тренировок Ферриса подтверждена авторитетным доктором

На bodybuilding.com обсуждают систему набора мышечной массы Тима Ферриса. Напомню: Феррис якобы набрал невероятные 15 килограмм мышц за 2 недели. И 8 часов тренировок.

Юзер meanmo связался с доктором Peggy Plato — Феррис утверждает, что доктор и его университет были свидетелями его успеха. Доктор это отрицает, хотя и говорит, что Тим писал ему лично. Доктор утверждает, что отказал Тиму.

А вообще обсуждение тут. Коротко: качки считают результаты Ферриса обманом.

Миф №4: Тиф Феррис набрал 15 килограмм мышц за 4 часа в тренажерном зале

Блогер Vladi анализирует рекламные фотографии Тима:

Он замечает такие нестыковки:

  • Тим-качок стоит ближе к камере, чем Тим-ботаник. Это делает его больше
  • Тим-качок побрился, а это известный прием таблеток для похудения. Бритое тело кажется более мускулистым
  • Тим-качок обмазался автозагаром — еще один известный прием))
  • Тим-ботаник стыдливо скрывает самые большие мышцы — мышцы ног. Качок же гордо демонстрирует их, задрав штанины
  • Качок напрягает свои мышцы — ботаник расслаблен)) (Это уже от меня — прим. N-Man)

Блогер считает, что эти фотографии — обман. (Не понимаю зачем было так заморачиваться, ведь есть старый-добрый Фотошоп — прим. N-Man)

Миф №5: Тим заработал миллионы на продаже таблеток BrainQuick

В книге Тим упоминал, что зарабатывал 40,000 долларов в месяц, продавая свои таблетки для мозгов с прибылью в 40%.

По ссылке, чел, который «шарит» в этом, сделал расчет, что это невозможно. Он проанализировал статистику сайта таблеток, а также площадок, где они рекламировались. Еще он сравнивает результаты Тима с результатами конкурентов.

***

Эта статья не является строгим доказательством того, что Тим — шарлатан. Это лишь слово одних людей против слов Ферриса. Решайте сами — верить Тиму или нет.

ИМХО, как минимум Тим — искусный маркетолог и манипулятор. Армия верных фанатов по всему миру подтверждает это.

 

Похожие записи:

Друзья, подписывайтесь на рассылку блога, чтобы получить доступ к скрытым статьям, доступным только подписчикам. И чтобы не пропустить ближайшие материалы блога:
  • Как ускорить свой компьютер? Обязательно ли покупать новое мощное железо?
  • Как отключить надоедливую рекламу. Рассмотрим все способы

Друзья, а что вы думаете о Тиме Феррисе? Пишите в комментариях!

Комментарии

  1. Ферриса я не читал, судя по отзывам, и не буду. Но вот что мне кажется.

    Мне кажется, что его популярность во многом связана с тем, что он пишет то, что от него хотят услышать. Вместо реальных инструментов он пытается подсунуть мечту миллионов.

    В мировой культуре сейчас принято недолюбливать свою работу и стараться избавится от нее всеми силами. Тим замечательно играет на этих чувствах в названии. Также все мы хотим быть сильными, здоровыми и выносливыми, но ленимся даже делать зарядку по утрам. Вот тебе пожалуйста суперская идея для второй книги.

    Опять же, если пользоваться терминологией Стивена Кови, то все, предлагаемое Тимом, это этика личности, а не этика характера.

    Я, помнится, как-то раз применил этику личности (по Дэйлу Карнеги) для того, чтобы устроится на работу на которую меня не взяли с первого раза. И, представь себе, я получил место на которое хотел попасть. Этика личности сработала здесь и сейчас, в тот момент времени она показалась мне хорошим решением. Но дело в том, что я отработал не новом месте всего 3 месяца и сам ушел, потому что не смог подстроить свой характер, свои внутренности для работы в новом месте. В долгоиграющей перспективе этика личности не сработала без этики характера. Я изменил мир вокруг, но сам оказался неготов к этому измененному миру.

    Феррис, мне кажется, предлагает что-то подобное. Конечно этика личности тоже нужна, она многое позволяет делать проще, главное, чтобы эти изменения не пошли в разрез с этикой характера, точнее, во многих случаях, с ее отсутствием.

    • Знаешь, Алекс, ты повторяешь моими мысли 1-в-1))
      Я про себя называю Ферриса «анти-Кови».

      Думаю расчет прежде всего на молодежь идет. В России тоже есть такие известные персонажи, которые по этой же схеме работают))

    • Жук говорит:

      > Ферриса я не читал, судя по отзывам, и не буду. Но вот что мне кажется.

      Ну и в чем тогда ценность дальнейших букв? :) И да, научитесь составлять собственное мнение, основанное на знании материала, не зависящее от отзывов.

      • Спасибо, что заметили мой недостаток и повысили за счет этого свою собственную самооценку.

        • Жук говорит:

          С моей самооценкой всё в порядке 😉 Ну или не так уж плохо обстоят дела, чтобы повышать её за счёт такой фигни. Это был беззлобный совет, а вот ты — злюка! =) И, кстати, обрати внимание на собственную самооценку, а то сразу начинаешь со своих недостатков. И это тоже абсолютно беззлобный совет. Но это всё оффтоп. А если по теме, то книжку советую. Забавное и занимательное чтение, как минимум.

        • Норн говорит:

          >Спасибо, что заметили мой недостаток и …

          А в чем твой недостаток? Я не заметил у тебя недостатков. Я заметил твою лень и халатность — хотя тема тебя и заинтересовала, тем не менее заставить себя прочитать книгу, которую хочется покритиковать, ты не смог.
          Не читал и не читал — твое дело. Но заставить себя прочитать книгу не можешь и удержаться от комментария тоже не можешь.
          Я книгу прочитал,

          Книга — бомба.

          Про некоторые факты, например, указанные в этой статье, я на протяжении всей книги думал: «Врет-не врет?». Но книга не про то. И не про Тима Ферриса.
          А про меня, тебя, его. Зачем работать продавцом, менеджером, бухгалтером кому-то из нас всю жизнь, когда мы можем обеспечить себя уже сейчас за несколько рабочих часов в неделю и быть свободными! И в книге указаны практические шаги к этому. Я после прочтения книги веду переговоры с китайцами, чтобы шили для меня специализированную спортивную одежду. В микрообъемах. И они заинтересованны работать с моей частной идеей.
          Оторвать зад от дивана, изменить что-то в жизни — самое трудное
          И самый очевидный и бездеятельный выход — сказать «Да он врет». Для самооправдания бездеятельности

          • Очень рад и за вас и за китайцев.

            Про мою лень вы совершенно зря, дело тут совсем не в ней, а в том, что хоть, как я уже писал где-то ниже я и собираюсь почитать Ферриса, он, однако, не является для меня чтивом приоритетным, так же как книги по управлению, организации производств и деланию денег. Всё это немного далековато от моих сегодняшних приоритетов. Но когда-нибудь я и до него доберусь.

          • Суть предыдущего комментария: как я пытался судить о книге не прочитав её, так и вы пытаетесь судить меня, ничего обо мне не зная.

            Есть ли между нами разница? Никакой!

    • Александр говорит:

      Не перестают поражать такие люди как вы.
      » Ферриса я не читал, судя по отзывам, и не буду. Но вот что мне кажется.»- так может стоит сначала прочитать, обдумать что написано, а потом уже писать отзывы?
      Делать выводы основываясь на чужом мнении, как минимум глупо (сколько книг опубликовали эти самые комментаторы? ноль?). Только мой комментарий не воспринимайте как оскорбление :)
      Я читал его первую книгу, отличная работа — лично мне открыла глаза на многие вещи. Меня с детства учили что нужно устроится на работу и пахать, а в книги рассказан совершенно другой подход к жизни, кстати, он работает.
      По поводу новой книги, то думаю прочитать так же стоит уже только за то что в ней описаны альтернативные взгляд.

      • Очень жаль, но моей жизни не хватит, чтобы прочитать все книги на свете, поэтому так или иначе список того что попадает ко мне в мозг приходится фильтровать. Фильтров у меня тут много, но мнение уважаемых мною людей — один из основных.

        Еще вопросы?

  2. Прости за занудство — «шарлАтан» (уж больно глаз режет)

  3. Думал будет больше скелетов в шкафу ;). Подобное читал, но что-то новое есть.
    Книгу не читал, но буду как будет свободное окно для книги. Если уж «лживую» книжку рекламирует даже evernote, то как минимум стоит обратить внимание.
    Главное, что вооружен и знаю теперь с каким подходом читать сие творение:
    + мотивационное чтиво
    + дровишки для мозгового штурма некоторых своих целей
    + понять, в какую ложь много людей любят верить и обманывать себя. Многие после успешных бизнес книг, тоже решили пойти этим путем и захотели подзаработать, а не для просвещения толпы. Феррис один из них видимо.
    — тренировать умение фильтровать входящую информацию. Ведь уже заранее понятно, что многое возможно является иллюзией
    — не стоит серьезно смотреть на советы, а за стоящими советами обращаться к более правильной литературе

    Как бы жестоко не звучало, но для «большинство» нуждается в таких вот Тимах Феррисах. Он не первый и не последний.

    • *»большинство». Как же не хватает кнопочки редактировать. Проверил текст, дописал посл. предложение и после отправки заметил очепятку 😉

  4. Фарид, я прочитала все (3) книги Ферриса в оригинале. Ни одна из книг не понравилась (читала по неообходимости), но могу с уверенностью сказать, что:

    1) Про то, что учился он в Принстоне, он точно писал в одной из книг. Типа, как попал туда — сам не знаю, учился так себе, чуть не вылетел, ленился, а после окончания долго не мог найти работу. Но образование он свое не скрывает.

    2) Насколько я помню, brain quicken была его первая компания, которая вообще никакой прибыли не принесла, а прибыльной была его след. компания — body quick — и продажи были оптовые, а не через какой-то там сайт.

    3) Про боди-билдинг ничего сказать не могу, но, прочитав вторую книгу («Совершенное тело за 4 часа»), я села на slow carb диету и добавила 30 грамм протеина по утрам, и похудела на 13! килограммов за 3 месяца! Шарлотанство или нет, но диета, похоже, работает.

    • Я спорить не стану. Я просто перевел основные популярные претензии к Феррису. Что-то там может и не быть правдой.

      • Виталий говорит:

        Однако ты не поленился пройтись почти по всем популярным страничкам в рунете, где есть упоминание о книгах Тима, чтобы оставить там ссылочку на эту «критику». В итоге твой бложек выпадает на первой странице рунетовского Гугла по запросу «тим феррис», а ты даже не хочешь нести ответственность за свои слова. Наверное, ты очень сильно уважаешь своих читателей, молодец.

        PS А в адресной строке так и осталось «sharlotan» — как резюме всех твоих действий:)

        • Виталий говорит:

          Вдогонку.
          Комментарий можно не публиковать — просто печально, что рунет давно превратился в помойку не в последнюю очередь благодаря таким «разоблачителям».

        • Я старался занять нейтральную позицию. В конце концов ничего из перечисленного не является доказательством. Это просто озвученные сомнения. Разве это плохо сомневаться в чем-то? Рекламы Ферриса по всему рунету сотни страниц, почему бы не появиться одной критичной?

  5. Нурик говорит:

    Вот не пойму делать нечего что ли? Проверять все это? Эх займусь своей жизнью пойду.Уныло и скучно все это читать

  6. Спасибо тебе, добрый человек!
    На таких неравнодушных прозорливых людях мир держится.
    Думаю, эта статья многих спасает от совершения ошибки. Да и вообще, лишний раз указывает на то, что нужно головой соображать, а не тупо глотать все примитивные заманчивые лозунги, которыми переполнено информационное поле.

  7. Евгений говорит:

    Тим Феррис изменил мою жизнь. Я больше не работаю на дядю. У меня несколько бизнесов (малых). У меня много свободного времени. Я делаю, что хочу и когда хочу.

    Книги Тима насыщены ЧЕТКОЙ информацией, никакой воды. Золотая кладезь эффективности. Его книга «4х часовая рабочая неделя» — моя настольная книга. Я перечитал её уже 4 раза и до сих пор не перестаю удивляться. Ничего более крутого и лаконичного я пока не встречал!

    Руководствуясь его второй книгой, я за месяц сбросил около 8 кг. Кроме того, я никогда в жизни не мог накачать грудные мышцы, хоть регулярно посещал тренажерный зал и занимался по программе тренера. Теперь же мои грудные такие, каких у меня никогда не было.
    Также я стал жать от груди 100кг, хотя до этого не поднимал больше 78.

    От Тима Ферриса я узнал про невероятный полифазный сон, медицинский туризм, метод улучшения спортивных результатов и многое другое.
    Его книги для меня революция.
    Я рекомендую их к прочтению абсолютно всем! Я постоянно это делаю.

    А докопаться можно всегда, если есть желание.

    Я не понимаю, зачем вы написали эту статью, если вы читали Ферриса.

  8. Алёна говорит:

    Тут шарлатан только автор этой статьи))

    Просто Фарид решил себе набить имя и ВСЁ! Статья хорошо просеошена, стоит на втором месте в поиске, жмут и читают это откровенное го*но много людей! Отличный пиар!
    Ведь он лайфхакер?)) Вот и хакнул тут всех своим бредом.

    Аргументы высосанные с пальца!
    ЧТОБЫ НЕ ДУМАЛ ДУМАЮЩИЙ — ДОКАЗЫВАЮЩИЙ ЭТО ДОКАЖЕТ!

    Особенно это смешно — Тимати Феррис образованный человек , значит шарлатан!!))
    ага, очень жаль, что не все в ПТУ учились)

    Особо жаль тех, кто ничего не знает про Тима и разглагольствуют.. бедняжки.

    Его книги правда революция!

    Я их читала сама и советовала друзьям и родным. Все остались благодарны. Они вдохновляют!

    Вообщем всем желаю иметь свою голову на плечах и судить других по факту.

    • Статью не «сеошил») Сама вылезла потому что вызвала интерес. Даже вы проявили к ней интерес и значит подняли ее еще чуть-чуть)

      Что касается моего шарлатанства, то я только собрал негативные отзывы по всей сети. Я думал Тим Феррис — это обычный человек, а не пророк и его можно критиковать)

      • Виталий говорит:

        «Статью не «сеошил») Сама вылезла потому что вызвала интерес.»

        А врать нехорошо )) Под любой рунетовской записью про Тима можно найти эти вороватые глазки из-под книжечки — «Михаил Таль — разоблачение века». What’s the shit with this «Михаил Таль»? Творческий псевдоним когда не хочется подписываться своим именем?

        «Что касается моего шарлатанства, то я только собрал негативные отзывы по всей сети.»
        No shit? Прям по всей-всей Сети? Пост чела, который читал книжку по диагонали и пропустил чуть ли не пол-главы, где Тим пишет как он «пролез в Принстон» и чем там занимался? А самому проверить валидность никак? Вбить в гугле «Тим Феррис» и увидеть на первой же странице «Образование — Принстон» тоже никак?
        Про задранные шорты тоже прикол. В оригинале, кстати, под фоткой комментарий Тима, что шорты он задрал «для пущего эффекту»:) и что главное не в этом.

        «Я думал Тим Феррис — это обычный человек, а не пророк и его можно критиковать)»

        Сознательно или нет (думаю, что сознательно но whatever), автор переиначивает суть претензий к нему. Дело не в том, что Тим — это воплощение Бога и некритикуем. Дело в несоответствии громкого заголовка и тухлого содержания.
        Хочется «покритиковать» Тима? Без проблем, думаю многие будут только за. Но — по делу и без ошибок. По пунктам, которые никак не зависят от того, учился он в Принстоне или нет (то что в приличном обществе и называется «критикой»).
        От обратного:
        1. «соотношения Парето» — что это чушь и 80/20 не валидно. Что на самом деле все наоборот.
        2. Что наемная работа в современном обществе — это жизнь полной жизнью и развитие себя, что это куча свободного времени. Что «работать на свою пенсию» — это самый лучший жизненный план. Что люди никогда ничего не боятся и выбирают свой жизненный путь осознанно.
        3. Slow-carb диета, контролируемые обжорства и куча мелких «хаков», связанная с питанием (механизмы транспорта в жир/в мышцы как пример) — это все чушь. Желательно на собственном примере и также комплексно (диетология+физиология+био/нейрохимия).

        Всего 3 пункта. Возьметесь, господин «разоблачитель»?) Или будет такое же слабое «у каждого свое мнение» в ответ?

        • Виталий, можете поставить себе «+1» к карме, поставил Ферриса в список к прочтению, поскольку нехорошо судить о Биттлз, опираясь на то, как их песни поет Вася из соседнего подъезда.

          В остальном: сколько людей, столько и мнений, не всем подходят пути, ведущие в правильном направлении конкретно вас.

        • Виталий, вы сами сейчас занимаетесь тем же самым, в чем обвиняете меня.

          А то что вы называет сеошничеством — это обычный кросс-постинг. После публикации нового поста я оставляю ссылку, где могу в тему. Никаких мыслей по продвижению запросов, связанных с Тимом я не имел.

          Заметьте, что я не удаляю ваши хамские комментарии, а значит кому надо прочтет и вашу точку зрения. На этом дискуссию я заканчиваю. Писать больше надо — все ваши последующие комментарии будут удалены.

          • Виталий говорит:

            «Виталий, вы сами сейчас занимаетесь тем же самым, в чем обвиняете меня.»

            Аргумент «все мы такие» здесь не прокатит. Я не составляю слон-и-моськовую «статью» с «разоблачениями Фарида Каримова» из понадерганных непроверенных (ключевое слово!) «фактов» и не мусорю ссылками на нее при каждом удобном случае. А когда меня тыкают носом в очевидные фактические (ключевое слово!) ошибки — я не свожу их к «у каждого свое мнение».

            В целом — ЧТД, собственно. Анальное огораживание и палочный аргумент вместо простого умения признать свою ошибку. Good luck with that )

  9. Марьян говорит:

    Да что вы все накинулись — вполне нормальная статья для своего жанра. Автору респект. Всякое сомнение повышает интерес и концентрацию. Внимательнее читать будем. И — без розовых очков. О Принстоне в книге действительно есть. Остальное — ещё не прочитал;) Но прочту обязательно.
    А критикам могу сказать — и от толкового мотивационного чтива бывает много пользы. Множество моих знакомых из-за таких книжек перестали жевать сопли и встали с дивана. А ведь главное — начать. Потом и посерьёзнее книги пойдут. И собственный опыт появится. Автору ещё раз спасибо за труд!!!

  10. Классная статья. Мне тоже казалось, что все уж больно сладко он описывает в своей книге :).

  11. UPD. Исправил статью. Вначале я написал, то Тим умалчивает о своем супер-образовании, но это не так. По крайней мере про учебу в Принстоне он говорит в своей книге. Приношу извинение за дезинформацию.

  12. Елена говорит:

    Читала «4-х часовую рабочую неделю» в оригинале и в русском переводе. Книга отличная. Я работаю на любимой работе с 9 до 5, поэтому все касающееся предпринимательства не применяла и оценить не могу. Но ВСЕ методики повышения эффективности работы и жизни, приведенные в книге, для меня сработали великолепно.
    ИМХО, любую книгу стоит читать с открытыми глазами, проверяя, что работает конкретно для тебя, а что — нет. Просто в силу того, что у тебя может быть несхожий с автором характер и другие жизненные цели,.

  13. Влад говорит:

    Я считаю что Феррис талантливый умный лоховод как и его последователи инфобизнесмены.. Чувак просек что можно заработать на желании людей к халяве и написал книгу. Думаю это его основной заработок, а схемы продажи спортпита это просто схемы. А сам Тим как и например Смакотин просто продает лохам мечты о красивой жизни)

    В книге есть и правильные идеи их парочка. Это автоматизация и делегирование. Это реально работает, но при затратах на поддержание системы отнюдь не 3 часа в неделю. Человеческий фактор все ж..

    • Смотрите, какой парадокс… Я сам Ферриса не люблю, но многие крутые авторы, которых я уважаю с уважением относятся и ссылаются на него. До сих пор не знаю, как быть))

  14. Тарас говорит:

    вышеуказаные отзывы не читал.пособие посоветовал знакомый бизнес тренер. прочитал книгу Тима «Как работать 4 часа ….». насчет техник и советов которые он указывал: нашел много чего полезного и реально научился работать эффективнее(для того, кто скажет что я ошибаюсь: скажу что результат приходил в результате ДОЛГИХ И БОЛЕЗНЕНЫХ ПЕРЕМЕН, но он был). по поводу того, что Тим — шарлатан, спорить не буду.

    • Да, иногда важно, чтобы книга выполнила роль спускового крючка, а дальше человек начинает развиваться сам. В этом плане книга Тима великолепна — миллионы людей по всему миру начинают меняться.

  15. Ольга говорит:

    когда прочла его книгу, выяснила для себя, что стала смотреть на жизнь позитивнее
    к тому же книгу покупать не пришлось — дал почитать друг

    плюс от книги — ее позитив)

  16. Владимир говорит:

    Все же перечитал Ферриса и сделал окончательный вывод — он лоховод! Ибо инфобизнес. А это лоховодство по своей сути..

    Я вот знаю только трех человек которые живут как Феррис мобильно, но при этом у них реальный бизнес, а не информация. Это Артемий Лебедев, Сергей Доля и Эльф-торговец.. Вот их книги про бизнес я бы прочитал:)

    • У меня сложное отношение к Феррису.

      С одной стороны он самопиарщик и популист. Этакий Остап Бендер.
      А с другой стороны он — зажигалка и мотивирует миллионы людей на планете.

      • Владимир говорит:

        я считаю что не надо никого мотивировать! человек либо хочет либо нет. Если хочет, будет делать не смотря ни на что.. А примерять на себя чужие ценности это занятие неблагодарное) Дутой мотивации надолго не хватает!

  17. я прочитала только одну книгу про то как работать 4 часа в неделю. Там много толкового для бизнесменов у которых приблизительно такая модель бизнеса. В начале он пахал и нарабатывал клиентуру, + идея для бизнеса, что тоже не так и просто. В принципе в этой книжке ничего не реального нет. И да, там начало книжки, что он танцевал на конкурсе танго, я нашла видео, мне было достаточно доказательств) танго — очень сложный танец, тут он как раз как очень упорный годовалый партнер танцует:) https://www.youtube.com/watch?v=ynjBJMVTNZs

  18. Tania__ говорит:

    читала его книгу «шеф повар за 4 часа». она не только и не столько о кулинарии. люблю готовить, много книг чилала, передач, но из книги узнала оч много нового интересного.
    Нравится подача информации, упертость автора, то что все проверяет на себе. Книга немного жесткая, со своеобразым юмором, скорее для мальчиков, но я прочитала ее всю, и с удовольствием — включая темы про оружие и ловлю голубей в парке для еды.
    Я не готовила по книге, только собираюсь. Но автор заинтересовал и я намерена прочитать его первые 2 книги. Рекомендую «шеф-повара» для прочтения. А еще там есть разные лайфхаки, не факт что применимые, но остроумные, например после утери авиакомпанией его багажа, он в свои чемоданы вкладывает оружие при авиаперелетах — по американским правилам этот багаж тщательнее отслеживается и никогда не теряется.

  19. Артём говорит:

    Дам немного пищи для размышлений, друзья: в 80е годы, когда пошла мода на фильмы про восточные единоборства, наши ребята не знали о том, что все бои в этих фильмах снимаются в замедленной съёмке и что некоторые приёмы делаются с использованием монтажа. Не зная всего этого, наши СССР-овские чуваки пробовали повторить те приёмы, которые демонстрировались в этих фильмах, и у них это получалось!
    И ещё слышал одну историю про учёных СССР в годы гонки вооружений. Как то раз к группе учёных пришло указание разработать устройство (сейчас уже не помню какое), которое, якобы, уже есть у американцев, хотя, на самом деле, ничего подобного у американцев ещё не было, и вообще, в то время считалось, что такое устройство создать невозможно. Но поскольку учёным сказали, что у американцев оно уже есть, то они не стали спорить и возражать, а принялись за работу и сделали такое устройство!
    Так что думайте — стоит ли вам знать о том шарлатан Тимоти Феррис, или не шарлатан. Лично я читал его книгу «Как работать по 4 часа в неделю» и нахожу идеи, о которых он там говорит, абсолютно здравыми и адекватными. И потом, если он из богатой семьи и учился в престижной школе, тогда те, кто считает, что из-за этого не нужно читать его книги — глупцы! — ведь это наоборот плюс! — человек делится с нами знаниями, которые дают в престижных и дорогих школах! )))

Поделитесь своим мнением

*