Блог Фарида Каримова
Лайфхаки, сервисы и гаджеты

6 главных лайфхаков моей жизни!

Простых, но проверенных годами. Двумя годами))

Как не уставать на сидячей работе?

Как заниматься спортом, не тратя ни минуты на это?

Как ничего не забывать?

Как легко выучить английский? И другое!

 

Без рекламы. Без "воды".

 

Получить этот курс бесплатно?

Как манипуляторы крадут наше время и деньги

Скидки? Манипуляция!Меня обокрали…

На сотни тысяч рублей…

Почему я не звоню в милицию? Дело в том, что деньги я отдал сам. Добровольно. За всю жизнь))

Все это я понял после прочтения книги Роберта Чалдини «Психология влияния» про МАНИПУЛЯЦИИ.

Книга поможет вам обнаружить манипуляцию и защититься от нее.

А вы знаете, какие из 7 видов манипуляции по Чалдини применяли к вам?

Нет? Тогда читайте дальше!

Современному человеку закомпостировали весь мозг!

100 лет назад одинокий пастух мог часами смотреть на небо. Пожевывая соломинку. Поют птички. Блеют бараны.

Это в прошлом! Добро пожаловать в 21й век, бейби.

Где нас задалбывают. Каждый день и каждую минуту.

Постоянное давление на наш мозг:

  • Куча пипец-нужной информации
  • Политика
  • Втюхивание товаров
  • Люди-вампиры

И тут есть 2 пути.

Первый – пытаться держать в голове все и вся. Получить СТРЕСС. Потом БОЛЕЗНЬ. А потом сдохнуть в муках.

Второй – включить автопилот. «Режим курицы». Не париться. Действовать костным мозгом

Этот второй режим – настоящее спасение для современного человека. Но именно, когда мы в режиме курицы, на нас нападают манипуляторы. Либо они сами вводят нас в такой режим.

Кто нами манипулирует?

Во-первых, продавцы всех мастей. Задача у них непростая – продать то, что человеку не нужно. Без зомбирования тут не обойтись. Я за клиентоориентированный маркетинг (по Манну), впрочем все чаще вокруг царит маркетинг по принципу «Обмани ближнего своего». Ему учат в книгах, курсах и на семинарах.

Во-вторых, политики. Я вообще не верю в демократию. Большинство никогда не выберет лучшего кандидата. Потому что большинство не читает книжки типа этой, а значит им легко манипулировать.

В-третьих, нами манипулируют все остальные. Да, все мы — манипуляторы. Хотя бы чуть-чуть. Ничего страшного. Но только — если ты умеешь это видеть.

Чем нам поможет эта книга?

Роберт Чалдини выделяет 7 видов манипуляции. Плюс подвиды.

Описание манипуляции – Пример – Как защититься

Удобно!

Чтобы стать манипулятором 80го уровня одной книги явно будет мало. А вот для защиты – самое оно!

Формат

Книга толстая. Я читал 2 недели.

Местами читается тяжело.

Но когда доходит до примеров – снова все ОК. Несколько раз я в голос смеялся. Хотя и трагедий хватает.

В конце главы идут контрольные вопросы — проверка, как вы поняли материал. Книга вообще похожа на учебник.

По всей книги ссылки на исследования: фамилии ученых, год проведения эксперимента. Я такое люблю — когда все базируется на измерениях, а не на просто «случай с Мери или Джеком».

Ценные идеи книги

Нажмите, чтоб прочитать!

Итоги

Оценка: 10/10

Читать: Да.

Хватит растрачивать свою жизнь на манипуляторов!

Читать обязательно!

Для самозащиты.

Пишите в комментариях!

Часто вы покупаете что-то ненужное? Часто делаете что-то для других, сами того не желая?

 

Похожие записи:

Друзья, подписывайтесь на рассылку блога, чтобы получить доступ к скрытым статьям, доступным только подписчикам. И чтобы не пропустить ближайшие материалы блога:
  • Как получить бесплатную поездку на такси?
  • Как ускорить свой компьютер? Обязательно ли покупать новое мощное железо?
  • Как отключить надоедливую рекламу. Рассмотрим все способы
  • Как проверить орфографию - быстро и надежно?

Понравилась статья? Пожалуйста, ЛАЙКните по любой из кнопок. Вам же не сложно Спасибо!

Мои видеокурсы

Вот что доступно на сегодняшний день:

Комментарии

  1. Альберт говорит:

    Фарид, поражаюсь количеству книг, которые вы успеваете прочитать за столь короткое время. В чем ваш секрет?

    • Я читаю в 2 раза больше, чем делаю обзоров)) В этом году прочел 41 книгу. А секрет очень прост — я люблю читать. С появлением электронного ридера это стало еще и удобно. Читаю примерно 1 час в течение дня и еще 1 час перед сном. Итого 2 часа в день.

      Плюс у меня есть обязательства перед издательствами МИФ и Альпина, перед Лайфхакером.

    • Я от Фарида не сильно отстал, сейчас читаю 33-ю в этом году. Секрета тоже никакого, просто дисциплина и любовь к чтению. В прошлом году у меня была цель читать по одной книге в месяц. Месяцев в году оказалось 33 :) Поэтому в этом году я решил целевое число увеличить больше чем в 4 раза и взял на себя обязательство читать по книге в неделю. Пока иду по графику.

      В любом деле самое главное — это желание.

      • Художественных много читаешь?))
        Я всего 8 пока.

      • Альберт говорит:

        Это всё здорово, конечно, но меня, лично меня, смущает качество такого чтения. Реально ли усвоить прочтенный материал, если поглощать его в таком количестве?

        • Отвечу за Александра. По крайней мере книги на обзор я читаю на 100%. И внимательно, и вдумчиво, и выписываю все ценные идеи.

          Да, и что удивительно. Это же всего 2 часа в день.

          Зато выхлоп очень большой. Я читаю книги меньше года, но уже заметил, насколько обогатилась моя речь, стали более стройными мысли. Или это самовнушение? Не знаю. Это же не измерить))

          • Альберт говорит:

            Я читаю в среднем около часа в день. Получается, опять же в среднем, около книги в месяц. Читать больше желание есть, времен нет, наверно (или желание не такое сильное :)). Попробую увеличить время чтения до 2 часов в день.

        • Альберт, этот комментарий просто всегда всплывает в разговоре о количестве прочитанных книг. Но я всегда теряюсь, не знаю что ответить… :)

          Мне просто слишком много всего хочется сказать на эту тему:
          Если это сомнение единственное, что вас останавливает от чтения одной книги в неделю, то просто забейте на него и попробуете! Скоро сами будете знать ответ!

          Если ответить вопросом на вопрос, то сколько вам нужно читать книг в год, чтобы можно было реально усвоить всё что в них написано? Читаете ли вы это количество?

          Ну а если про себя, то могу сказать, что усваивать то приходится не так уж и много. Из 33 книг 13 были художественными, а из оставшихся 20 только около одного десятка пришлись мне по душе. С ними работа велась и ведется сейчас.

          • Альберт говорит:

            Александр, я читаю примерно книгу в день. Стараюсь разбавлять жанры — бизнес-литературу, художественную, религиозную, литературу для самосовершенствования. Вот одна книга в месяц — это примерно то, что прочно оседает в голове. Боюсь, что при большей скорости чтения потеряется качество, но попробую последовать вашему совету и начну читать больше.
            А оставшиеся 10 книг, получается, вы прочитали без «выхлопа» итогового? Т. е. просто потратили время?

          • Альберт, уровни вложенности комментариев закончились, поэтому отвечаю вам тут.

            Бывает по разному.

            Например мне понравилась книга Тала БенШахара «Быть счастливее», планировал поработать с ней поподробнее, применить на практике, но сразу после неё прочел «Энергию Жизни» Брендона Берчарда и на её фоне «Быть счастливее» сразу ушла на второй план.

            А бывает что и книга не понравилась. Может просто не моё, а может быть просто не понял. Может быть не настало мне еще время её читать… «Думай и богатей» Наполеона Хилла вот никак не понравилась, хотя все её хвалят и советуют. Ну вот не показались мне она интересной и всё тут…

            Но вообще я считаю, что читать и не получать выхлопа просто нельзя. Даже если книга не моя, то время потраченное на неё потрачено не зря, ведь я читал, думал, понимал, а это самое главное :)

    • Dmitry говорит:

      Ребят, меня возьмите в ваш клуб)) 29 пока книг, больших и малых)

  2. Денис Кеплер говорит:

    Спасибо, Фарид, добавил в личную библиотеку!
    Чтобы избежать манипуляций, в жизни использую нехитрые правила (ИМХО):
    1. Уметь говорить «НЕТ», «Я работаю» и.т.д. всему, что мешает идти к цели.
    2. Всегда задавать себе вопрос: «И что мне с этого…?»
    3. Никогда не давать и не делать ничего просто так.
    В свое время мне попалась в руки книга автора V «Менеджер мафии». Считаю ее Библией современного человека. Рекомендую всем и каждому.

    ВОПРОС АВТОРУ: Фарид, не возникало ли у тебя чувство после прочтения той или иной книги, что неплохо бы иметь ее в домашней библиотеке (в бумажном формате) ? Был бы рад познакомиться с обзором твоей домашней коллекции «шедевров всех времен и народов». Заранее спасибо!

    • Спасибо за советы и книгу про мафию.
      —-
      А про бумажные книги — да… Раньше покупал самые лучшие книги. Но сейчас нет такой необходимости — присылают МИФ и Альпина книги по первой просьбе. Теперь у меня уже целая библиотека из-за этого. Но 90% книг все-таки читаю на электронном ридере.

  3. Наталья говорит:

    У вас интересный блог, я его случайно нашла, когда искала диктофон. Но в этой статье меня в первый раз неприятно удивил сленг — бейби, задалбывают, вытрахали. В прошлых статьях я такого не замечала, почему это появилось сейчас? Портит впечатление в целом. Если это будет и дальше, то отпишусь, хоть и не хотелось бы, много интересной информации.

    • Здравствуйте, Наталья. По поводу изменений в сленге — просто я стал более раскованным и мои статьи все больше походят на то, как я разговариваю в реальной жизни. Стараюсь сдерживаться, но иногда для создания «вящего драматического эффекта» приходится прибегать.

      Мне жаль, что вам это неприятно, но ведь и писать хочется искренне!

      Не уходите, Наталья, очень вас прошу.

      • Да, Фарид…

        Я вот как представлю, что дочка будет мой блог читать через пару-тройку лет, так и думаю: каким она папу увидит? Ну со мной проще, я ни в виртуальной жизни, ни в реальной матом не разговариваю.

        Замечал жаргонизмы и раньше в статьях, но сегодня уже маты пошли. И молчал бы, не моё дело, но Наталья тему подняла. Значит, не один я такой.

        Не вижу в матах, грубости и распущенности ни раскованности, ни драматического эффекта. Вижу глупую браваду юнца. Хотя, казалось бы, и возраст, и отец уже… Странно всё это. И куча ведь книг прочитана о саморазвитии и духовности! Не вяжется у меня всё это воедино, в систему. Ну не вяжется.

        Я, конечно, отписываться не буду. Хорошие вещи пишешь, дельные, мощные.
        Просто от человека, пыжащегося своей такой вот напускной «раскованностью», искренне хочется стать подальше. Смыслы текста часто близки, а дУши — нет.

        Впрочем, как я вижу, нас таких немного осталось, грустящих из-за мата. Массы давно привыкли и радуются безнаказанности. Так что если пара человек и отпишется, срез аудитории почти не изменится, так ведь?

        P.S. В этом году, даже я бы сказал этим летом, уже два человека, которых я раньше читал и искренне радовался, стали ругаться матом в письмах и текстах. Читаю и дальше. Но грустно. Зачем это? Лавры Парабеллума покоя не дают?

        • Спасибо, Павел, за правду-матку.
          Маты надо убирать, соглашусь.

        • Альберт говорит:

          Так с августа, вроде бы, материться нельзя и по закону российскому.
          Я тоже против мата, он, на самом деле, обедняет язык, ведь одно матерное слово может выражать разные смыслы, хотя их можно описать многими другими красивыми словами.

  4. Наиль Мукминов говорит:

    Я прослушал пока только первые 4 главы , они интересные, даже выписал себе на заметку идеи , надеюсь оставшиеся 4 главы тоже будут не менее познавательны и интересны .

  5. По поводу цензуры — не вижу смысла кому-то угождать и под кого-то подстраиваться. ВСЕГДА найдутся те, кому что-то не нравится. Начнешь одним угождать — другие скажут больно уж у тебя формальный и скучный блог стал. И не ясно ещё кто лучше, чтобы отписался. :)))
    Но обратная связь конечно полезна, чтобы показать «проблему», которую мог не учесть… И задуматься на 5 секунд… типа мне действительно так нравится или это меня замунипулировали так выражовываться…
    А потом вздохнуть, погладить кота за ухом, и послать всех в баню.

  6. я люблю читать в охотку 😉 сейчас не читаю можно сказать.книги имеют одну особенность не всем подходят кто то врубается с ходу а иногда нужно время чтобы понять набор убеждений корректировать или изменять карту ментальную 😉 например после прочтения Киосаки вроде понял,на практике играя в «кеш флоу» проиграл и не один раз 😉 нужно время чтобы книги/мысли стали действием(если говорим о книгах Духовных Учителях,а не о спортивном чтении на скорость и время),Сейчас познакомился с Роэмом его система мне в новинку хотя сам Визуалист-если нет картинки в голове,считай этого нет, не готов воспринимать 😉 буду рад узнать Ваш опыт господа книгочеи кто читал Ден Роэма,Ваши мысли,Ваши выводы очень интересны мне.Надеюсь хозяин Фарид разрешит мини обмен мнениями,заранее Благодарен за столь мощную обзорную работу,я считаю люди умны настолько любят читать,не важно читать книги или читать тех кто прочитал книгу 😉 Удачи Фарид,работа уникальная по своему мне нравиться.

  7. Александра говорит:

    Фарид, читаете много. обзоры интересны, у Вас получаются своего рода конспекты книг. Этот обзор воодушевил на прочтение книги. Вы замечали, что бывает, начинаешь читать книгу, а она вот ну не идёт, и всё тут. У меня в таком случае и скорость чтения снижается. И в этой связи вопрос: как считаете, стоит ли «домучивать» книгу, если она ну никак не нравится? (конечно, речь не идёт о ситуации, где человек связан условиями того или иного контракта).

    • Если книга тяжелая, но полезная, то домучиваю небольшими кусками. Например, книга «Поток».

      А если явная фигня, то бросаю. Иногда правда дочитываю, чтобы сделать обзор и уберечь людей от чтения. Но это чисто ьлогерское.

Поделитесь своим мнением

*